在管理數萬億美元的行業中，投資經理的決策每天直接或間接地影響無數人的生活、環境和日常。
永續性獎項旨在評估基金經理管理中長期環境、社會和治理 (ESG) 風險和機遇的能力。 ESG 現在是共同基金和 ETF 的主流類別，以展示其言行一直的永續實踐。 我們希望表彰在創造績效價值的同時推動永續影響的基金。
合作夥伴:
我們針對主動策略的影響主題類別旨在對世界產生積極影響，同時獲得可觀的風險調整回報。 評審將在影響力投資領域尋找你的競爭主張、負面和正面的實質性影響、和/或實現這些目標的進展、投資規模與所創造的影響內容、以及如何對促進社會/經濟解決方案作出影響和貢獻。
以最能體現公司永續實力的基金策略參賽, 需符合:
– 3 年的績效記錄
– 提供成立最久的級別作為例證
– 提供ISIN code
– 提供公開說明書和月報
績效評估期間為2022年7月1日至2023年6月30日。
獲獎標準
在相同類別中，得分最高的公司將榮獲同級最佳獎 (BEST-IN-CLASS)名銜，其後至多有兩名總分與之差距少於5％之參賽者將獲授傑出表現獎 (OUTSTANDING ACHIEVER)名銜。
評審還將根據與歐盟 SFDR 第 8 及 9 條可持續影響監管技術標準的一致性評估該基金。 候選人提交基金的獨立 ESG 和關鍵永續性指標報告將從 BlueOnion* 中提取，以展示基金的 ESG 評分、ESG風險排名和評級，以及《巴黎協定》的溫度一致性。 每一個類別可提交多檔基金參賽競選。
參賽流程:
第一步: 確認參賽的基金策略和適用的獎項類別，我們聽取了參賽者的建議，決定允許在每個類別可申報不止一檔表現優異的基金策略。在選擇申報方式時，可考慮更受惠的聯合方案。
第二步: 填寫獎項問卷及提交材料，在咨詢我們由私人銀行和零售銀行把關人、家族辦公室和機構投資者以及少數獨立顧問和研究人員組成 的70-80 買方評審小組後，我們設計了一套評分系統，問卷包含多選題與問答題。由於報名人數逐年增加，我們無法再為每個基金策略提供參加把關人論壇的機會。為了在評審面前呈現最好的，達到資格門檻的候選人將被列入第二輪評審評估。這些入圍候選人由問卷中提供的答案的質量決定。台灣地區未設立把關人論壇，填寫完整問卷後將直接進入評審評分。
第三步：參加把關人論壇的候選者將完成問卷的其餘部分，即提交文字回答。評審將根據記分卡中指定的標準與投資組合經理或投資長面談進行評分。把關人論壇是一個精心策劃的論壇，僅邀請投資組合經理、投資長或產品專家親自與資深的把關人看會面。在30分鐘的會議期間，由3-5名評審組成的小組將圍繞五個關鍵支柱提出深入的問題，以進一步了解團隊實踐。評審將獲得整體 I 級和 II 級提交以及從獨立來源提取的報告 — Morningstar 用於基金的績效表現，BlueOnion 用於基金的永續發展表現。已註冊/分配到特定組別的評審將根據他們在基金公司和團隊的經驗以及提供給他們的材料進行評分。在這個階段的評選相對主觀，因為每個評審都有他們的選擇優先級，通常取決於他們的潛在需求和經驗。例如，私人銀行把關人和單一家族辦公室的優先考慮不同。
其他規則
為多個國家/地區提交材料
如果您為多個國家/地區提交同一類別申請，您可以在所有國家/地區使用相同的信息、文件和旗艦基金。例如您已申報香港、新加坡和台灣的全球固定收益策略。 您可以對所有三個區域使用相同的信息。 您仍然需要分別完成每個區域的提交。 提交第一個地區的所有答案和文件，然後只需輸入其他地區的相關問卷ID即可。
同一基金策略申請多個類別
每隻基金可角逐多個獎項類別。不同的獎項類別有不同的專業評審團評核，因此請為每個獎項類別分別提交問卷。第五支柱 – 企業實力除外，只需提交一次。
合併類別
為確保獎頊質量，我們可能將個別類別合併為一組，使同一類別有不少於三隻基金參與。恕不另行通知。
- 替代能源
- 碳減排
- 循環經濟
- 生態系統再生
- 能源轉型
- 環境影響
- 食品與營養
- 綠色、社會與永續債券
- 自然資源
- 再生農業
- 社會影響
- 永續生活
- 永續地球／世界
- 廢棄物管理
- 水資源主題
請留意，獎項類別的最終命名可能與此處顯示不同。
永續性獎項旨在評估基金經理管理中長期環境、社會和治理 (ESG) 風險和機遇的能力。 ESG 現在是共同基金和 ETF 的主流類別，以展示其言行一直的永續實踐。 我們希望表彰在創造績效價值的同時推動永續影響的基金。
評審還將根據與歐盟 SFDR 第 8 條 ESG 整合監管技術標準的一致性評估該基金。 候選人提交的基金的獨立 ESG 和關鍵永續性指標報告將從 BlueOnion* 中提取，以展示基金的 ESG 評分、ESG風險排名和評級，以及與《巴黎協定》的溫度一致性。每一個類別可提交多檔基金參參賽競選。
參賽資格:
以最能體現公司永續實力的基金策略參賽, 需符合:
– 1 年的績效記錄
– 提供成立最久的級別作為例證
– 提供ISIN code
– 提供公開說明書和月報
績效評估期間為2022年7月1日至2023年6月30日。
獲獎標準
在相同類別中，得分最高的公司將榮獲同級最佳獎 (BEST-IN-CLASS)名銜，其後至多有兩名總分與之差距少於5％之參賽者將獲授傑出表現獎 (OUTSTANDING ACHIEVER)名銜。
參賽流程:
第一步：確認參賽的基金策略和適用的獎項類別，我們聽取了參賽者的建議，決定允許在每個類別可申報不止一檔表現優異的基金策略。在選擇申報方式時，可考慮更受惠的聯合方案。
第二步：填寫獎項問卷及提交材料，在咨詢我們由私人銀行和零售銀行把關人、家族辦公室和機構投資者以及少數獨立顧問和研究人員組成 的70-80 買方評審小組後，我們設計了一套評分系統，問卷包含多選題與問答題。由於報名人數逐年增加，我們無法再為每個基金策略提供參加把關人論壇的機會。為了在評審面前呈現最好的，達到資格門檻的候選人將被列入第二輪評審評估。這些入圍候選人由問卷中提供的答案的質量決定。台灣地區未設立把關人論壇，填寫完整問卷後將直接進入評審評分。
第三步：參加把關人論壇的候選者將完成問卷的其餘部分，即提交文字回答。評審將根據記分卡中指定的標準與投資組合經理或投資長面談進行評分。把關人論壇是一個精心策劃的論壇，僅邀請投資組合經理、投資長或產品專家親自與資深的把關人看會面。在30分鐘的會議期間，由3-5名評審組成的小組將圍繞五個關鍵支柱提出深入的問題，以進一步了解團隊實踐。評審將獲得整體 I 級和 II 級提交以及從獨立來源提取的報告 — Morningstar 用於基金的績效表現，BlueOnion 用於基金的永續發展表現。已註冊/分配到特定組別的評審將根據他們在基金公司和團隊的經驗以及提供給他們的材料進行評分。在這個階段的評選相對主觀，因為每個評審都有他們的選擇優先級，通常取決於他們的潛在需求和經驗。例如，私人銀行把關人和單一家族辦公室的優先考慮不同。
其他規則
為多個國家/地區提交材料
如果您為多個國家/地區提交同一類別申請，您可以在所有國家/地區使用相同的信息、文件和旗艦基金。例如您已申報香港、新加坡和台灣的全球固定收益策略。 您可以對所有三個區域使用相同的信息。 您仍然需要分別完成每個區域的提交。 提交第一個地區的所有答案和文件，然後只需輸入其他地區的相關問卷ID即可。
同一基金策略申請多個類別
每隻基金可角逐多個獎項類別。不同的獎項類別有不同的專業評審團評核，因此請為每個獎項類別分別提交問卷。第五支柱 – 企業實力除外，只需提交一次。
合併類別
為確保獎頊質量，我們可能將個別類別合併為一組，使同一類別有不少於三隻基金參與。恕不另行通知。
ESG 整合大獎旨在表彰那些承諾將 ESG 整合到整個投資流程程中的公司。 它加強了 ESG 在長期價值創造中的作用。
可供申報的主題類別：
- 最佳股票型ESG 整合
- 最佳固定收益型ESG 整合
- 最佳多元資產型ESG 整合
- 最佳另類投資型ESG 整合
評審將關注以下特質:
– 系統性方法：用創新方法分析環境，社會和治理（ESG）並應用於管理的基金，不分行業、國家和資產類別。
– 與歐盟 SFDR 第 8 條 ESG 整合監管技術標準的一致性水平
– 團隊支持和實行：如何讓多個團隊就ESG全面實行達成共識
– 揭露：揭露 ESG 資訊與指標納入投資流程的政策與程序，並有效與被投資公司溝通。
– 執行：資源，限制及時間管理
– 成果：如何衡量該方法的成果，以及主要收穫?
評審還將根據與歐盟 SFDR 第 8 條可持續影響監管技術標準的一致性評估該基金。 候選人提交基金的獨立 ESG 和關鍵永續性指標報告將從 BlueOnion* 中提取，以展示基金的 ESG 評分、ESG風險排名和評級，以及《巴黎協定》的溫度一致性。 每一個類別可提交多檔基金參賽競選。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的顛覆性基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
該獎項旨在表彰將投資人的權益放在首位的基金公司，授予那些實踐負責任投資和積極所有權並將 ESG 融入其所有權政策，同時推動積極現實目標的基金公司。除了說明他們與被投資方的合作與議和計劃外，他們還優先考慮社會/經濟範圍內的成果，例如應對氣候變化和貪腐，而不是僅僅關注投資組合中所持股份的純粹風險和回報。
評審將關注以下特質:
– 有效的盡職治理基本原則
– 持續完善和實施盡職管理政策
– 被投資對象的監督及評估方法
– 與被投資公司和投資者的合作目標和議和原則
– 如何行使投票權
– 如何將ESG提升為長期創造價值
– 透明的層面、揭露和報告
我們將隨機於*BlueOnion抽取參賽者多檔基金，用以了解基金公司的實踐是否言行一致，以及在ESG、全球契約(GC)和代表氣候溫度評分(Temperature)表現上與同業相比。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
最佳透明度大獎旨在表彰那些承諾揭露公司及其投資組合氣候相關財務風險以及其現有流程如何支持投資決策的公司。
評審還將根據氣候相關財務揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures, “TCFD") 中治理、策略、風險管理、指標和目標四大核心要素以及與這四個支柱相關的其他 11 個指標的揭露水平來評估。
評審將會留意一下特質：
– 上一個報告週期的 TCFD 報告
– 超出/超越監管要求的額外自願揭露
– 持股公司中符合四大支柱和 11 個主題的披露及其披露質量的公司百分比
– 為應對報告中描述的實體和轉型風險的策略揭露政策與程序，以及實現設定的目標和指標
BlueOnion* 將為基金提供獨立的 TCFD 報告，以協助評審進行評估。該信息將根據五個級別揭示符合揭露要求的持股公司：Basic, Foundation, Core, Enhanced, and Unaligned.
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
氣候風險管理大獎旨在表彰資產管理公司識別、評估和管理氣候相關風險作為核心風險管理規劃的一部分。
評審將關注公司管理氣候相關風險和機遇的方法：
– 管理者如何與被投資方合作制定氣候風險指標並鼓勵其運營中的永續實踐，固定收益也是如此，相互的協作與議合。
– 基金經理的風險管理團隊如何整合傳統投資流程以監控對方和信用風險
– 在證券選擇時，團隊如何使用氣候相關風險指標來對潛在風險進行更深入的財務分析
– 用於風險緩解的指標是什麼？
– 基金經理在撤資前採取的方案和投資人的保護。
BlueOnion* 將隨機抽取參賽者的基金提供獨立的環境承諾評分，以協助評審進行評估。 該資料將揭露所選基金的整體投資組合及其相關持股公司，以及其對可再生能源使用目標、永續性整合、減少排放、確保環境保護、生物多樣性保護目標、減少危險廢棄物和水資源策略的公開承諾。
氣候治理大獎旨在表彰在評估和管理氣候相關風險和機遇方面，董事會和管理層有明顯監督管理作用的資產管理公司。
評審將關注公司在氣候相關風險和機遇方面的治理方法：
– 董事會如何制定政策，明確董事會與管理層之間的責任，以及風險說明，包括受託責任、風險緩解等。
– 如何就董事會的政策、目標和指標設定達成共識，以及如何衡量和報告進展
– 提高內部技能和專業知識的策略和活動，與公司策略的聯繫，以及從高級管理人員到初級人員的永續能力培訓建設
BlueOnion* 將隨機抽取參賽者的基金提供獨立的環境承諾評分，以協助評審進行評估。
該資料將揭露所選基金的整體投資組合及其相關持股公司，以及其對可再生能源使用目標、永續性整合、減少排放、確保環境保護、生物多樣性保護目標、減少危險廢棄物和水資源策略的公開承諾
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
氣候策略大獎旨在表彰具有最佳策略的資產管理公司，以應對氣候相關風險和機遇對公司及其投資組合水平的實際和潛在影響。
評審將關注參賽者在氣候相關風險和機遇方面的策略發展方法：
– 如何設定目標以促進管理和鼓勵被投資方制定及提升氣候策略
– 管理層如何在減少碳足跡和減少對碳密集型資產的敞口的同時抓住綠色投資機會
– 識別和減輕投資組合的轉型和實體風險以及兩種風險敞口的百分比以及減持/重新加權持股以減少擱淺資產敞口的過程如何
– 公司的投資組合對氣候變化有何影響，與基準相比1.5°C 或2.0°C 情景？
– 公司的情景分析和壓力測試對風險資產進行估值有哪些幫助
BlueOnion* 將隨機抽取參賽者的基金提供有關碳揭露的獨立報告，以協助評審進行評估。
該信息將揭露所選基金的整體投資組合及其相關公司，包括其在擱淺資產、國家風險、碳足跡、範疇1 & 2 排放、取水和有毒廢物產生以及 1.5°C 溫度對齊方面的風險敞口或 2.0°C 情景。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的顛覆性基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
參賽資格:
以最能體現公司永續實力的ETF參賽, 需符合:
– 有 1 年的績效記錄
– 提供ISIN code
– 提供公開說明書和月報
你可以為一個類別提交多檔ETF. (如貴公司有兩檔ETF符合同一永續類別，可考慮同時提交參賽)
績效評估期間為2022年7月1日至2023年6月30日。
參賽流程:
第一步: 確認參賽的基金策略和適用的獎項類別，我們聽取了參賽者的建議，決定允許在每個類別可申報不止一檔表現優異的基金策略。在選擇申報方式時，可考慮更受惠的聯合方案。
第二步: 填寫獎項問卷及提交材料，在咨詢我們由私人銀行和零售銀行把關人、家族辦公室和機構投資者以及少數獨立顧問和研究人員組成 的70-80 買方評審小組後，我們設計了一套評分系統，問卷包含多選題與問答題。由於報名人數逐年增加，我們無法再為每個基金策略提供參加把關人論壇的機會。為了在評審面前呈現最好的，達到資格門檻的候選人將被列入第二輪評審評估。這些入圍候選人由問卷中提供的答案的質量決定。台灣地區未設立把關人論壇，填寫完整問卷後將直接進入評審評分。
第三步：參加把關人論壇的候選者將完成問卷的其餘部分，即提交文字回答。評審將根據記分卡中指定的標準與投資組合經理或投資長面談進行評分。把關人論壇是一個精心策劃的論壇，僅邀請投資組合經理、投資長或產品專家親自與資深的把關人看會面。在30分鐘的會議期間，由3-5名評審組成的小組將圍繞五個關鍵支柱提出深入的問題，以進一步了解團隊實踐。評審將獲得整體 I 級和 II 級提交以及從獨立來源提取的報告 — Morningstar 用於基金的績效表現，BlueOnion 用於基金的永續發展表現。已註冊/分配到特定組別的評審將根據他們在基金公司和團隊的經驗以及提供給他們的材料進行評分。在這個階段的評選相對主觀，因為每個評審都有他們的選擇優先級，通常取決於他們的潛在需求和經驗。例如，私人銀行把關人和單一家族辦公室的優先考慮不同。
其他規則:
為多個國家/地區提交材料
如果您為多個國家/地區提交同一類別申請，您可以在所有國家/地區使用相同的信息、文件和旗艦基金。
同一基金策略申請多個類別
每隻基金可角逐多個獎項類別。不同的獎項類別有不同的專業評審團評核，因此請為每個獎項類別分別提交問卷。第五支柱 – 企業實力除外。
合併類別
為確保獎頊質量，我們可能將個別類別合併為一組，使同一類別有不少於三隻基金參與。恕不另行通知。
影響主題類別旨在對世界產生積極影響，同時獲得可觀的回報。 評審將在影響力投資領域尋找你的競爭主張、負面和正面的實質性影響、和/或實現這些目標的進展、投資規模與所創造的影響內容、以及如何對促進社會/經濟解決方案作出影響和貢獻。
以下是 2023 年可供申報的ETF主題類別：
- 替代能源
- 碳減排
- 循環經濟
- 生態系統再生
- 能源轉型
- 環境影響
- 食品與營養
- 綠色、社會與永續債券
- 自然資源
- 再生農業
- 社會影響
- 永續生活
- 永續地球／世界
- 廢棄物管理
- 水資源主題
請留意，獎項類別的最終命名可能與此處顯示不同。
評審還將根據與歐盟 SFDR 第 9 條可持續影響監管技術標準的一致性評估該ETF。ETF的獨立 ESG 和關鍵永續性指標報告將從 BlueOnion* 中提取，以展示ETF的 ESG 評分、ESG風險排名和評級，以及《巴黎協定》的溫度一致性。 每一個類別可提交多檔ETF參賽競選。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的顛覆性基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
ESG 整合大獎旨在表彰那些承諾將 ESG 整合到其整個投資過程中的投資決策的ETF發行商。 它加強了 ESG 在長期價值創造中的作用。
評審將關注以下特質:
- 系統性方法：用創新方法分析環境，社會和治理（ESG）並應用於管理的ETF，不分行業、國家和資產類別。
- 與歐盟 SFDR 第 8 條 ESG 整合監管技術標準的一致性水平
- 團隊支持和實行：如何讓多個團隊就ESG全面實行達成共識
- 披露：披露將 ESG 資訊和指標納入投資流程的政策與程序，並與被投資公司溝通。
- 執行：資源，限制及時間管理
- 成果：如何衡量該方法的成果，以及主要收穫。
我們將隨機於*BlueOnion抽取參賽者多檔基金，用以了解基金公司的實踐是否言行一致，以及在ESG、全球契約(GC)和代表氣候溫度評分(Temperature)表現上與同業相比。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
由於“被動”的性質，為許多 ETF 發行商提供了不行使適當盡職治理的藉口。該獎項旨在表彰 那些將投資人的利益放在首位，以及那些行使積極所有權的ETF管理者。他們實踐負責任投資和積極所有權，並將 ESG 融入其所有權政策和實踐，同時推動積極的現實目標。除了說明他們與被投資方的合作參與計劃外，他們還優先考慮社會/經濟範圍內的成果，例如應對氣候變化和貪腐，而不是僅僅關注投資組合中所持資產的風險和回報。
評審將關注以下特質:
- 有效的盡職管理基本原則
- 持續完善和實施盡職管理政策
- 被投資對象的監督及評估方法
- 與被投資公司和投資者的合作目標和議和原則
- 如何行使投票權
- 如何將ESG提升為長期創造價值
- 透明度、揭露和報告
我們將隨機於*BlueOnion抽取參賽者多檔基金，用以了解基金公司的實踐是否言行一致，以及在ESG、全球契約(GC)和代表氣候溫度評分(Temperature)表現上與同業相比。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
最佳透明度大獎旨在表彰那些承諾揭露公司及其投資組合的氣候相關財務風險以及其現有流程如何支持投資決策的ETF發行商。
評審將會留意一下特質：
- 上一個報告週期的 TCFD 報告
- 超出/超越監管要求的額外自願揭露
- 持股公司中符合四大支柱和 11 個主題的披露及其披露質量的公司百分比
- 為應對報告中描述的實體和轉型風險的策略揭露政策與程序，以及實現設定的目標和指標
評審還將根據氣候相關財務揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures, “TCFD") 中治理、策略、風險管理、指標和目標四大核心要素以及與這四個支柱相關的其他 11 個指標的揭露水平來評估。
BlueOnion* 將為基金提供獨立的 TCFD 報告，以協助評審進行評估。該信息將根據五個級別揭示符合揭露要求的持股公司：Basic, Foundation, Core, Enhanced, and Unaligned.
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
氣候風險管理大獎旨在表彰ETF發行商將識別、評估和管理氣候相關風險作為核心風險管理規程的一部分。
評審將關注公司管理氣候相關風險和機遇的方法：
- 管理者如何與被投資方合作制定氣候風險指標並鼓勵其運營中的永續實踐，固定收益也是如此，協作與議合。
- 風險管理團隊如何整合傳統投資流程以監控對方和信用風險
- 在證券選擇的時，團隊如何使用碳和氣候相關風險指標來對潛在風險進行更深入的財務分析
- 用於風險緩解的指標是什麼？
- 基金經理在撤資前採取的方案以及如何保護投資人。
我們將於*BlueOnion隨機抽取參賽者的基金提供獨立的風險評分，以協助評審進行評估。該資料將根據五個級別：Basic, Foundation, Core, Enhanced, and Unaligned揭示符合揭露要求的持股公司。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的顛覆性基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。
氣候治理大獎旨在表彰在評估和管理氣候相關風險和機遇方面，董事會和管理層有明顯監督管理作用的ETF發行商。
評審將關注公司在氣候相關風險和機遇方面的治理方法：
- 董事會如何制定政策，明確董事會與管理層之間的責任，以及風險說明，包括受託責任、風險緩解等。
- 如何就董事會的政策、目標和指標設定達成共識，以及如何衡量和報告進展
- 提高內部技能和永續專業知識的方法和活動，與公司策略的聯繫，以及從高級管理人員到初級人員的能力培養。
BlueOnion* 將隨機抽取參賽者的基金提供獨立的環境承諾評分，以協助評審進行評估。
該資料將揭露所選基金的整體投資組合及其相關持股公司，以及其對可再生能源使用目標、永續性整合、減少排放、確保環境保護、生物多樣性保護目標、減少危險廢棄物和水資源策略的公開承諾
氣候策略大獎旨在表彰具有最佳策略的ETF發行商，以應對氣候相關風險和機遇對公司及其投資的實際和潛在影響。
評審將關注參賽者在氣候相關風險和機遇方面的策略發展方法：
- 如何設定目標以促進管理和鼓勵被投資方制定氣候策略
- 管理層如何在減少碳足跡和減少對碳密集型資產的敞口的同時抓住綠色投資機會
- 識別和減輕投資組合的轉型和實體風險以及兩種風險敞口的百分比以及減持/重新加權持股以減少擱淺資產敞口的過程如何
- 公司的投資組合對氣候變化有何影響—與基準相比1.5°C 或2.0°C 情景？公司的情景分析和壓力測試對風險資產進行估值有什麼幫助
BlueOnion* 將隨機抽取參賽者的基金提供有關碳揭露的獨立報告，以協助評審進行評估。
該信息將揭露所選基金的整體投資組合及其相關公司，包括其在擱淺資產、國家風險、碳足跡、範疇1 & 2 排放、取水和有毒廢物產生以及 1.5°C 溫度對齊方面的風險敞口或 2.0°C 情景。
*BlueOnion 是 Benchmark 所孵化的顛覆性基金ESG研究平台，涵蓋超過 290,000 只基金，其中包括 67 個國家的 ESG、全球契約 (GC) 和溫度評分等永續性數據。